Baycol 46

+

Baycol fármaco reductor del colesterol de Bayer Baycol fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en 1997. Baycol más tarde se convirtió en un popular medicamento para los pacientes que sufren de colesterol alto. Por desgracia, después de tomar Baycol, algunos pacientes han experimentado rabdomiolisis, una rara condición médica que daña el tejido muscular. El tejido muscular dañado se libera en el torrente sanguíneo, causando insuficiencia renal y la muerte en algunos casos. Debido a los informes que Baycol fue presuntamente vinculados a la muerte del paciente, Bayer posteriormente retiró el medicamento del mercado en 2001. Debido a que la rabdomiólisis puede causar la muerte, es importante reconocer los síntomas de la enfermedad. Los signos y síntomas de rabdomiólisis pueden incluir los siguientes: Orina de color oscuro Deshidración Poca o ninguna producción de orina dolor muscular y rigidez Fatiga Fiebre Debilidad general En algunos casos, puede no haber síntomas. Si un paciente sospecha que él o ella está sufriendo de rabdomiolisis, es muy importante buscar atención médica inmediata. Bajo la ley de responsabilidad del producto, los fabricantes y vendedores de drogas tienen el deber de garantizar que sus medicamentos recetados son seguros para uso de los pacientes. Si un medicamento con receta es excesivamente peligroso y defectuoso, los fabricantes y vendedores pueden ser consideradas responsables de las lesiones resultantes. Reclamaciones relacionadas con los medicamentos recetados por lo general siguen en muchos aspectos los mismos principios que los que se utilizan en la evaluación de la responsabilidad por cualquier producto defectuoso. por lo que una visión general del concepto de la responsabilidad objetiva será útil en la comprensión de lo que los demandantes tienen que mostrar en probar un caso de drogas de responsabilidad del producto. Por lo general, para mantener a alguien responsable de las lesiones. el demandante debe demostrar que el acusado fue descuidado - en términos legales, negligente - y que este descuido llevó a la lesión. Con productos como los medicamentos que se administran y se venden al público en general, sin embargo, sería extremadamente difícil y prohibitivo para un individuo a tener que probar que un fabricante fue descuidado o negligente. Por esta razón, la ley ha desarrollado un conjunto de reglas conocido como la que permite a una persona lesionada por un fármaco para recuperar los daños causados ​​por el fabricante responsable sin demostrar que en realidad era negligente. El concepto de responsabilidad objetiva puede trabajar en un número de maneras en el contexto de medicamentos recetados. Por ejemplo, la responsabilidad puede adjuntar un medicamento con receta si los riesgos previsibles de daño planteados por la droga son suficientemente grandes en relación con los beneficios terapéuticos previsibles de la droga. Además, el demandante que busca la recuperación sobre la base de la responsabilidad objetiva por un efecto secundario perjudicial de un medicamento con receta adecuadamente fabricados deberán probar tanto que la droga causó la lesión, y que el fabricante no advirtió de la posibilidad de que podría ocurrir el daño. Si un paciente murió como resultado de tomar Baycol, una acción de muerte injusta puede ser presentada. En general, los miembros de la familia inmediata, como cónyuges, hijos y padres tienen el derecho de iniciar acciones legales. Además, algunos estados permiten que las parejas registradas para demandar también. Si la demanda tiene éxito, los demandantes pueden conceder una indemnización por los gastos médicos, gastos funerarios, la pérdida del apoyo financiero del fallecido, y la pérdida de apoyo emocional o compañía. Bajo la ley de negligencia médica, los médicos tienen el deber de proporcionar a sus pacientes con un grado razonable de cuidado. Si un médico proporciona un paciente con la atención negligente, y el paciente se lesiona como resultado, el paciente puede demandar al médico por negligencia médica. Por ejemplo, si un médico le dio Baycol a un paciente a pesar de la droga había sido retirado del mercado hace años, el médico podría ser responsable por negligencia médica si el paciente está lesionado. Numerosas demandas de responsabilidad por productos que implican Baycol se han presentado en los tribunales estatales y federales. demandas de responsabilidad por productos federales que implican la droga se consolidaron en un litigio multidistrital en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Minnesota. Con los años, la corte federal asignado coordinado más de 9.000 demandas durante los procedimientos previos al juicio. Esta fase incluye conferencias descubrimiento y colonización. Como resultado, muchas de las demandas posteriormente se asentaron. Bayer habría pagado más de $ 1 mil millones en los asentamientos.